隆安| 定襄| 荣成| 洮南| 临沧| 黎城| 通山| 漳州| 青铜峡| 茶陵| 佛冈| 公主岭| 大埔| 威信| 瑞金| 庐江| 大同市| 仁布| 鹤壁| 连云区| 华安| 章丘| 贾汪| 新城子| 北仑| 金佛山| 湄潭| 双阳| 南澳| 唐县| 木兰| 金山屯| 西昌| 罗甸| 原阳| 滕州| 长白| 抚州| 武定| 兴海| 寒亭| 即墨| 获嘉| 黎城| 林周| 八一镇| 望奎| 宁夏| 扎兰屯| 澄迈| 托里| 鄂托克旗| 翁源| 大兴| 河间| 定日| 本溪市| 若羌| 仁化| 崇左| 武邑| 民权| 革吉| 乡城| 陵川| 太仆寺旗| 南充| 团风| 永州| 淄川| 赣榆| 高雄市| 鄂托克旗| 富源| 翼城| 盈江| 华池| 吴起| 衡水| 台江| 林周| 遂宁| 扎兰屯| 射洪| 永安| 白河| 张家港| 临海| 姜堰| 大城| 乌当| 红河| 郁南| 金州| 嵩县| 敦煌| 满城| 漳浦| 崇礼| 繁昌| 布尔津| 龙里| 乐亭| 老河口| 秀屿| 温县| 江陵| 长岛| 汝阳| 杭锦旗| 株洲市| 寿宁| 阜新市| 弓长岭| 张家界| 聂荣| 婺源| 英山| 曾母暗沙| 团风| 杞县| 柯坪| 宾县| 师宗| 灌云| 武川| 岑巩| 秦皇岛| 平坝| 普安| 上杭| 喜德| 盐池| 西昌| 桐柏| 曲水| 南部| 镇江| 南木林| 柯坪| 永和| 贵南| 洛隆| 雷山| 双辽| 遂昌| 西充| 温宿| 什邡| 芮城| 封丘| 武宣| 临江| 岳阳县| 襄樊| 精河| 商河| 桂阳| 民丰| 兴安| 费县| 册亨| 浙江| 张家口| 鹰潭| 武隆| 沐川| 广德| 舟曲| 奈曼旗| 徽县| 门源| 云龙| 北仑| 临漳| 吴堡| 射阳| 神农顶| 八一镇| 科尔沁右翼中旗| 木兰| 金口河| 五大连池| 墨脱| 二道江| 额济纳旗| 定襄| 十堰| 张家口| 图木舒克| 甘南| 景东| 台北市| 太康| 土默特右旗| 德令哈| 宁波| 玛纳斯| 綦江| 澄迈| 平阴| 宝安| 南乐| 白云| 尼玛| 玛沁| 绥江| 新青| 大余| 阿荣旗| 甘孜| 宜春| 乌鲁木齐| 灵川| 永兴| 抚松| 陵水| 原阳| 湖北| 盘山| 鹰手营子矿区| 宁波| 松潘| 榆林| 夏县| 万山| 全椒| 扶绥| 信阳| 通化县| 索县| 聊城| 惠水| 蓬安| 东阳| 连城| 乌兰| 华容| 鹤峰| 来安| 梅州| 平阴| 平江| 奈曼旗| 隆德| 梁山| 朝阳县| 武威| 嘉义县| 杜集| 莱山| 桐城| 哈尔滨| 长宁| 濮阳| 汪清| 石渠| 吴忠| 昔阳| 嫩江| 东安| 新竹县| 六安| 大渡口| 内蒙古彩票时时彩

仲兴乡:

2018-04-26 02:08 来源:宜宾新闻网

  仲兴乡:

  快乐8开奖结果SLS则是NASA为深太空探索而已经研发了数十年的太空飞行器。治理这些乱象,是公共管理部门的责任担当和使命。

  需要注意的是,不能因大数据杀熟而杀死大数据,舆论要有理性态度,大数据本身更要有清醒态度行业发展离不开舆论支持,损人最后必然损己。这句话针对什么?《通知》说得明白,是针对非法的行为。

    普林斯顿大学计算神经生物学教授塞巴斯蒂安曾经提出连接体假说,假定人的意识信息全部储存在神经元的连接关系里。  首先,少年儿童需要积极健康的网络环境,广大网民需要清朗的网络空间。

  正在疑惑时,益达很快在设置中发现了玄机,原来三个功能键只是为了让用户在初次使用时习惯普遍的操作,为了更好的全面屏体验S5特意开发了U-Touch功能,通过手势在屏幕上进行滑动操作来实现功能键的功能。  《维也纳条约法公约》第一条对条约的定义是,不论名称如何,国家间签署的受国际法管辖的书面协定都是条约。

  香港交通咨询委员会云维熹就呼吁官方加快追赶脚步,别再被甩在身后。

  这类所谓创意已经陷入唯点击唯利益的误区,为满足一己之私,完全弃社会公德于不顾。

    不输旗舰机的外观  外观方面,联想S5手机,正面是一块英寸的18:9全面屏,分辨率为2160*1080,加上弧面玻璃设计,第一眼的视觉冲击力极强。  多年前有针对男生的女生形象抱枕,曾掀起抢购热潮;日本东京御茶水美术专门学校早前举行的学生毕业展上,有一名女学生的作品肌肉枕头在网上走红,毕业展结束后,网民展开热烈讨论,该学生决定把资料放上集资网站进行众筹,让公众决定是否要推出产品。

    对此,国家发展和改革委员会主任何立峰6日在回答中外记者提问时表示,下一步,国家发改委特别要做好已经搬迁出来的建档立卡贫困户脱贫工作,包括贫困户的就业、子女入学和医疗保障问题。

    联合国教科文组织说,目前世界女性科研人员的比例仅为28%,设立世界杰出女科学家奖旨在打破科学领域的性别玻璃天花板。截至记者发稿时,尚未有相关交涉的最新进展。

    一是版权要合法合规。

  北京赛车新公式  在9日的部长通道上,卫计委主任李斌介绍,在遏制因病致贫方面,根据734万贫困患者的具体情况,确定了三个一批(大病集中救治一批、慢病签约服务管理一批、重病兜底保障一批)的做法,截至2017年底,分类救治了420多万贫困患者,去年有185万户因病致贫户摆脱贫困。

  在奇点到来之际,机器将能通过人工智能进行自我完善,超越人类,从而开启一个新的时代。最艰难的两战已过,马龙许昕极为有望会师决赛。

  今日福彩3d试机号 时时彩平台信誉排行榜 3d走势图带连线

  仲兴乡:

 
责编:
热点>正文

在西湖里游泳挨罚款,杭州大伯起诉景区管委会被法院驳回

2018-04-26 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2018-04-26和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2018-04-26在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2018-04-26、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    推荐搜索

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    枯柳树 象地山 满归镇 打铁关新村 下八礤
    济辰路 杨梅塘 卡尔东 张湾乡 昔阳 牌坊镇 党江镇 望羊桥 藉口镇
    龙之谷赚钱 传奇私服赌博刷元宝 贵州体育彩票 桌面足球 双色球2016016
    足球投注 双色球2012113 美国足球联赛 北京赛车平台 千禧3d试机号查询
    乌拉圭足球世界排名 福彩3d白天鹅图库 麻将技巧大全 双色球86期预测 双色球蓝球杀号技巧
    香港lhc开奖结果 中国福利彩票3d开奖 彩票助赢软件 排列三魔图 彩票走势图首页
    百度